- 2
- 8
1. Ваш никнейм: Elliot McCoy
2. Никнейм администратора: flying baby
3. Суть жалобы: хотел возразить на счёт правильности вердикта, так как в квенте, написанной мной я старался как можно больше уменьшить содержание информации, подлежащей только биографии для персонажа на форуме, и записал только качества, цели и стремления персонажа – то есть содержание, которое обычно можно увидеть в обычных квентах, лишь добавляя части с его бэкграунда для более удобного понятия текста и с целью вставления приемлимого контекста, с намерениями только предоставить больше информации для проверющего админа для его большего понятия какого сорта является мой персонаж (двумя словами, чтобы ухватить идею).
Как указано в описании значения квенты, его содержимое обычно подразумевает бэкграунд персонажа – то есть, его предысторию вместе с остальным внутренним контентом, который в моем случае также присутствует. Единственное намерение, которое у меня было на момент написания этой квенты – раскрыть моего персонажа как можно больше, и показать какую личность он представляет из себя, используя только одно ключевое событие из его жизни и его реакцию на нее как инструмент в процессе такового раскрывания.
Первая квента, написанная мною в тороплении была отклонена по вполне понятным причинам (схожесть с биографией), и в этот раз я приложил усилия, чтобы содержание текста соответствовало именно квенте, добавив в нее желания и качества характера моего персонажа, в процессе чего я решил начать раскрывать эти качества чуть шире. Возможно администратор принял такого рода отличие в тексте как попытку создать биографию вместо квенты (что не входило в мои намерения в течение процесса написания), и я не осуждаю его реакцию, потому что мисинтерпретации часто происходят именно во время прочтения, чем в разговоре, где задумки, побуждения и желание собеседников принимаются гораздо легче по причине удобности такой коммуникации, но я был бы рад если бы он проникнулся в мои намерения и принял это во внимание, одобрив мою квенту, которую я переписал до этого, после замечания упомянутых ранее схожестей.
4. Доказательства наказания/нарушения: ссылка
5. Дата и время наказания/нарушения: 31.05 | ~ 22:00 - 23:00
2. Никнейм администратора: flying baby
3. Суть жалобы: хотел возразить на счёт правильности вердикта, так как в квенте, написанной мной я старался как можно больше уменьшить содержание информации, подлежащей только биографии для персонажа на форуме, и записал только качества, цели и стремления персонажа – то есть содержание, которое обычно можно увидеть в обычных квентах, лишь добавляя части с его бэкграунда для более удобного понятия текста и с целью вставления приемлимого контекста, с намерениями только предоставить больше информации для проверющего админа для его большего понятия какого сорта является мой персонаж (двумя словами, чтобы ухватить идею).
Как указано в описании значения квенты, его содержимое обычно подразумевает бэкграунд персонажа – то есть, его предысторию вместе с остальным внутренним контентом, который в моем случае также присутствует. Единственное намерение, которое у меня было на момент написания этой квенты – раскрыть моего персонажа как можно больше, и показать какую личность он представляет из себя, используя только одно ключевое событие из его жизни и его реакцию на нее как инструмент в процессе такового раскрывания.
Первая квента, написанная мною в тороплении была отклонена по вполне понятным причинам (схожесть с биографией), и в этот раз я приложил усилия, чтобы содержание текста соответствовало именно квенте, добавив в нее желания и качества характера моего персонажа, в процессе чего я решил начать раскрывать эти качества чуть шире. Возможно администратор принял такого рода отличие в тексте как попытку создать биографию вместо квенты (что не входило в мои намерения в течение процесса написания), и я не осуждаю его реакцию, потому что мисинтерпретации часто происходят именно во время прочтения, чем в разговоре, где задумки, побуждения и желание собеседников принимаются гораздо легче по причине удобности такой коммуникации, но я был бы рад если бы он проникнулся в мои намерения и принял это во внимание, одобрив мою квенту, которую я переписал до этого, после замечания упомянутых ранее схожестей.
4. Доказательства наказания/нарушения: ссылка
5. Дата и время наказания/нарушения: 31.05 | ~ 22:00 - 23:00
