- 1,059
- 77,677
1. Ваш игровой никнейм: Chip_McKenna.
2. Никнейм администратора: Unevie tue moi
3. Суть жалобы:
НА ЗГА ИЛИ ГА САН ФИЕРРО.
Доброго вечера всем читающим. Так вышло, что из-за халатности старшей администрации, а также личной неосведомленности администратора XO, я пишу новую жалобу. Начнем по порядку.
18-19 сентября произошла следующая ситуация: я вместе со своей компанией около полуночи
отправилась играть в клуб. После игры в клубе мы отправились наружу, где играли худ между
собой. Michael_Satraco – участник одобренной фракции «The Untouchables Mafia / Major League.» вышел из клуба и спровоцировал моих со-игроков на реакцию в виде системной драки (от которой ни у кого не было негативных мыслей). После произошедшего, мой персонаж решается произвести насильственные действия над возбудителем драки. Это обусловлено тем, что персонаж находился под аффектом после: драки, оскорбления его ориентации (возможно) и использования психотропов. Была отправлена строка о том, что персонаж был изнасилован, после чего Michael_Satraco показывает непрофессионализм как мембер одобры и пишет «цитата: не был изнасилован». В момент всей игры в ситуацию влезает игрок Mary_Adams (администратор XO.), являющийся со-игроком изнасилованного. Он явно намекает на то, что мой персонаж будет забанен, все это видно на скриншотах.
(НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ) Спустя около часа на мой аккаунт прилетает бан на 7 дней от администратора XO. Данная особа решила выдать бан спустя время, дабы отвести от себя подозрения, хотя сама по сути выдала наказание за свою ситуацию (полнейшая необъективность).
(БЛАТ) Придя на форум, я создаю жалобу на администратора, где привожу все доказательства и ожидаю отдачи хотя бы от старшего состава. Но, спустя некоторые объяснения меня и моих со-игроков, Анна Манакова (администратор XO) закрывает жалобу «от флуда», но уже через пару минут открывает ее для того, чтобы тот самый ее со-игрок оставил свое сообщение.
(ХАЛАТНОСТЬ) На уже следующий день техническим администратором выносится вердикт: Чип гей который борится против гомофобии и насилует чувака посреди улицы. Данный администратор никоем образом не разбирался в ситуации более пяти минут, ведь основными факторами моей правоты является: наличие времени после 23:00 по мск (когда выключаются зеленые зоны), все происходило возле клуба, а не в нем и у моего персонажа была причина совершить издевательство над изнасилованным, ведь: для изнасилования не требуется причины, подобной в правиле 2.3 и цитирую хеда биографов: БИОГРАФИЯ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Лично консультировалась с управленцем команды биографов и он объяснил мне, что для подобного рода ЕДЕНИЧНОГО случая биография необязательна, важен лишь начальный характер в квенте или топиках.
(ВЫВОД) Я не согласна с вердиктом по: вынесенному бану, отказу в жалобе и в целом нахождении некомпетентного администратора на проекте. Анна Манакова проявляет явный блат, открывает и закрывает жалобы по своей прихоти и разбирает свои же ситуации, раскидываясь банами по настроению. Также я хочу осудить технического администратора, который должен был решить ситуацию, РАССМОТРЕВ ТУ С ОБЕИХ СТОРОН, а не выкинуть подачку в виде отказа без подробностей.
P.S. в жалобе XO - это: Анна Манакова, Mary_Adams, особа (извиняюсь за синонимичные обзывательства, так было проще писать)
Я хочу лишь одного: чтобы мне был снят разбан и/или/ может быть администратору XO будет выдано малейшее наказание хотя бы за явные причины блата и самовольности.
upd: так же на скриншоте видно как Mary_Adams вызывает копов от лица свидетелей, хотя ЗЗ отключено а вокруг все знакомые
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): https://forum.gambit-rp.ru/threads/357563/
2. Никнейм администратора: Unevie tue moi
3. Суть жалобы:
НА ЗГА ИЛИ ГА САН ФИЕРРО.
Доброго вечера всем читающим. Так вышло, что из-за халатности старшей администрации, а также личной неосведомленности администратора XO, я пишу новую жалобу. Начнем по порядку.
18-19 сентября произошла следующая ситуация: я вместе со своей компанией около полуночи
отправилась играть в клуб. После игры в клубе мы отправились наружу, где играли худ между
собой. Michael_Satraco – участник одобренной фракции «The Untouchables Mafia / Major League.» вышел из клуба и спровоцировал моих со-игроков на реакцию в виде системной драки (от которой ни у кого не было негативных мыслей). После произошедшего, мой персонаж решается произвести насильственные действия над возбудителем драки. Это обусловлено тем, что персонаж находился под аффектом после: драки, оскорбления его ориентации (возможно) и использования психотропов. Была отправлена строка о том, что персонаж был изнасилован, после чего Michael_Satraco показывает непрофессионализм как мембер одобры и пишет «цитата: не был изнасилован». В момент всей игры в ситуацию влезает игрок Mary_Adams (администратор XO.), являющийся со-игроком изнасилованного. Он явно намекает на то, что мой персонаж будет забанен, все это видно на скриншотах.
(НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ) Спустя около часа на мой аккаунт прилетает бан на 7 дней от администратора XO. Данная особа решила выдать бан спустя время, дабы отвести от себя подозрения, хотя сама по сути выдала наказание за свою ситуацию (полнейшая необъективность).
(БЛАТ) Придя на форум, я создаю жалобу на администратора, где привожу все доказательства и ожидаю отдачи хотя бы от старшего состава. Но, спустя некоторые объяснения меня и моих со-игроков, Анна Манакова (администратор XO) закрывает жалобу «от флуда», но уже через пару минут открывает ее для того, чтобы тот самый ее со-игрок оставил свое сообщение.
(ХАЛАТНОСТЬ) На уже следующий день техническим администратором выносится вердикт: Чип гей который борится против гомофобии и насилует чувака посреди улицы. Данный администратор никоем образом не разбирался в ситуации более пяти минут, ведь основными факторами моей правоты является: наличие времени после 23:00 по мск (когда выключаются зеленые зоны), все происходило возле клуба, а не в нем и у моего персонажа была причина совершить издевательство над изнасилованным, ведь: для изнасилования не требуется причины, подобной в правиле 2.3 и цитирую хеда биографов: БИОГРАФИЯ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Лично консультировалась с управленцем команды биографов и он объяснил мне, что для подобного рода ЕДЕНИЧНОГО случая биография необязательна, важен лишь начальный характер в квенте или топиках.
(ВЫВОД) Я не согласна с вердиктом по: вынесенному бану, отказу в жалобе и в целом нахождении некомпетентного администратора на проекте. Анна Манакова проявляет явный блат, открывает и закрывает жалобы по своей прихоти и разбирает свои же ситуации, раскидываясь банами по настроению. Также я хочу осудить технического администратора, который должен был решить ситуацию, РАССМОТРЕВ ТУ С ОБЕИХ СТОРОН, а не выкинуть подачку в виде отказа без подробностей.
P.S. в жалобе XO - это: Анна Манакова, Mary_Adams, особа (извиняюсь за синонимичные обзывательства, так было проще писать)
Я хочу лишь одного: чтобы мне был снят разбан и/или/ может быть администратору XO будет выдано малейшее наказание хотя бы за явные причины блата и самовольности.
upd: так же на скриншоте видно как Mary_Adams вызывает копов от лица свидетелей, хотя ЗЗ отключено а вокруг все знакомые
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): https://forum.gambit-rp.ru/threads/357563/
