Итак, поскольку я участник ситуации, то сейчас конкретно пройдемся по каждому пункту детально.
Во-первых, причиной для убийства Джакима послужил его IC обман на деньги, конкретно на сумму 4500$ при попытке приобрести наркоткии. После того, как была совершена передача денег, диллер и его дружок скрылись из переулка, где проходила покупка с деньгами, не предоставив товара. Иными словами, наебали покупателей. Это и есть мотив для убийства.
Во-вторых, ограбления не было, поскольку ситуация была сыграна таким образом, что уже после поимки Джакима персонажами, в ходе разговора с ним, было установлено место хранения денег. Они забрали нычку (все это игралось самим Джакимом, все это есть на скринах и обязательно будет залито в топик на ЦК), то есть по факту вернули свои украденные деньги. Здесь нет речи об убийстве после ограбления. Само по себе правило на запрет убийства после ограбления максимально тупое, поскольку все мы знаем примеры из реальной жизни, когда ограбление заканчивается мокрыми делишками. Однако, исходя даже из не самых продуманных правил, здесь нет нарушения, поскольку это не являлось ограблением, это являлось возвратом украденных денег.
В-третьих, возвращенные деньги никак не повлияли на судьбу Джакима, потому что люди, нашедшие нычку, солгали в IC другим персонажам и оставили деньги себе, дабы не делиться с друзьями. А чтобы никто на них не подумал, соврали, что денег на месте нычки не нашли. Следовательно, для персонажей Джаким - вор, который обманул их уже дважды. Сначала кинув на дозу, потом обманув, что хранит деньги в какой-то нычке. Здесь идет сугубо IC процесс, когда один персонаж обманывает другого и обманутый не знает о том, как все обстоит на самом деле. В очередной раз уже говорим про мотив преступления.
В-четвертых, к слову о поведении. Вели себя в соответствии со своими ролями отбитых отморозков, нац-панков, фриков, которые чужды обществу. Я понимаю, что ребята никогда не видели в своей жизни фриков, поскольку как ты их увидишь, постоянно пребывая за компьютерным столом, но так или иначе, есть люди и похуже тех, коих мы изображаем в игре.
В-пятых, никто никого не поджидал. После того, как произошел наеб на деньги, мы искали виновных. Искали воров и выследили их в том же самом переулке, где произошло наебалово. Классическая ситуация из затертого до дыр детектива - преступник всегда возвращается на место преступления.
Шестое, когда мы застали тебя в переулке, ты (Джаким) сразу же начал ныть по ООС и пытаться оправдаться тем, что у тебя какие-то дела, что ты сейчас все объяснишь, тем самым пытаясь порушить IC процесс. Ты не пытался оправдаться в IC, ты пытался оправдаться в ООС. Нашим персонажам поебать, они знают лишь то, что деньги были украдены у них и они не получили наркотики. Для них ты вор, наебавший их на четыре с половиной тысячи.
Седьмое, когда ты начал убегать от тусовки, которая тебя ловила, ты целенаправленно побежал в центр купле-продажи. И тебя не похитили там, а лишь отыграли, что свалили с ног. Ты же, упав в стадию, поскольку ты отказывался играть, что тебя сбивают с ног, прожал альт и оказался в интерьере прямо у дверей центра купле-продажи. Хуй с ним, мы сыграли, что выволокли тебя наружу. Похитили мы тебя уже оттащив в переулок. Был вызов 911. Были свидетели. На все это есть скриншоты.
Восьмое, наша фракция живет дольше, чем все ваши персонажи, когда-либо сыгранные, причем вместе взятые. Время создания топика никак не влияет на нашу возможность играть IC процесс. И да, если в ходе IC процесса нам нужно кого-то убить, мы это сделаем. Мне насрать на циферки на форуме, что гласят о дате публикации моего сообщения. Это никак не влияет на игровой процесс, персонажей и их возможности.
И последнее. Во время всей ситуации ты ныл в ООС чат, не переставал этого делать перманентно. Выпрыгивал из машины, когда тебя везли, целых два раза. Все есть на скриншотах, ты сам можешь словить жалобу за неролевое поведение. Однако мы не сточим жалобы, мы делаем IC игру. А ты просто нытик, который проиграл в игре и решил пожаловаться на форуме, дабы прикрыться какими-то правилами, даже не понимая их значения. Сюда подпадало бы правило 2.3, если бы мы не сыграли всю эту вышеописанную ситуацию, а убили тебя с дигла в том самом переулке, где и застали после того, как твой персонаж нагрел нас на 4500$. Кроме того, само же правило 2.3 гласит, что для применения оружия должны быть причины, а мотивы тебе изложены были выше.
