- 0
- 753
1. Ваш никнейм: Ludovicus_Litt.
2. Никнейм нарушителя: Miranda_Hughes.
3. Фракция нарушителя(в случае если не знаете оставьте пустым): Верховный Суд; прокуратура.
4. Суть жалобы: 22 августа 2020 года (а также 23 августа 2020 года) на заседании Верховного Суда помощник окружного прокурора в силу отсутствия доказательств вины моего доверителя (имеется лишь момент ареста моего доверителя, но факт нарушения отсутствует), отыграл, что на записи было зафиксировано признание моего доверителя. На самом же деле сторона обвинения не имеет фиксации признания моего доверителя, что является метагеймингом и (или) игрой в свою пользу. В этот же день я обратился с IC-апелляцией к лидеру Суда, но тот предположительно начал тянуть время, чтобы я не смог опубликовать претензию в ООС-раздел. За два дня апелляция так и не была рассмотрена, а я был включен в чёрный список лидера Суда в социальной сети ВКонтакте. Прошу обратить внимание администрации проекта на ООС вмешательство в деятельность суда, в конференции Суда судья, председательствующий на заседании заранее определил виновность моего доверителя, а в будущем окружной прокурор заявил в этой же конференции о том, что если мой доверитель не получит наказания - он уйдет в отставку, считая себя крайне важным кадром и его уход бы разрушил фракцию. Я как руководитель юридической фирмы не хочу, чтобы деятельность Верховного Суда, с которым мне необходимо постоянно взаимодействовать основывалась на лжи и ООС-событиях, считаю это недопустимым. Прошу: (а) признать действия помощника окружного прокурора Miranda_Hughes и судьи Etienne_Rocher неправомерными; (б) признать действия лидера суда Nate_Adams несоответствующими политике проекта Gambit Role Play; (в) отменить решения Верховного Суда в отношении моих доверителей Thomas_Parrish, Joseph_McCourney; (г) распустить суд в полном составе ИЛИ применить дисциплинарное взыскание в отношении вышеперечисленных лиц.
5. Доказательства (скриншоты\видео): (a) Доказательства, подтверждающие игру в свою пользу; (б) Доказательства "виновности" моих поручителей, предоставленные Верховным Судом; (в) IC-апелляция (№1); (г) IC-апелляция (№2); (д) Доказательства, подтверждающие ООС вмешательство и ООС воздействие на решение судьи первой и второй инстанции; (е) Иск и обжалуемые решения Верховного Суда; (ж) Доказательства, подтверждающие умышленную отсрочку рассмотрения апелляций.
2. Никнейм нарушителя: Miranda_Hughes.
3. Фракция нарушителя(в случае если не знаете оставьте пустым): Верховный Суд; прокуратура.
4. Суть жалобы: 22 августа 2020 года (а также 23 августа 2020 года) на заседании Верховного Суда помощник окружного прокурора в силу отсутствия доказательств вины моего доверителя (имеется лишь момент ареста моего доверителя, но факт нарушения отсутствует), отыграл, что на записи было зафиксировано признание моего доверителя. На самом же деле сторона обвинения не имеет фиксации признания моего доверителя, что является метагеймингом и (или) игрой в свою пользу. В этот же день я обратился с IC-апелляцией к лидеру Суда, но тот предположительно начал тянуть время, чтобы я не смог опубликовать претензию в ООС-раздел. За два дня апелляция так и не была рассмотрена, а я был включен в чёрный список лидера Суда в социальной сети ВКонтакте. Прошу обратить внимание администрации проекта на ООС вмешательство в деятельность суда, в конференции Суда судья, председательствующий на заседании заранее определил виновность моего доверителя, а в будущем окружной прокурор заявил в этой же конференции о том, что если мой доверитель не получит наказания - он уйдет в отставку, считая себя крайне важным кадром и его уход бы разрушил фракцию. Я как руководитель юридической фирмы не хочу, чтобы деятельность Верховного Суда, с которым мне необходимо постоянно взаимодействовать основывалась на лжи и ООС-событиях, считаю это недопустимым. Прошу: (а) признать действия помощника окружного прокурора Miranda_Hughes и судьи Etienne_Rocher неправомерными; (б) признать действия лидера суда Nate_Adams несоответствующими политике проекта Gambit Role Play; (в) отменить решения Верховного Суда в отношении моих доверителей Thomas_Parrish, Joseph_McCourney; (г) распустить суд в полном составе ИЛИ применить дисциплинарное взыскание в отношении вышеперечисленных лиц.
5. Доказательства (скриншоты\видео): (a) Доказательства, подтверждающие игру в свою пользу; (б) Доказательства "виновности" моих поручителей, предоставленные Верховным Судом; (в) IC-апелляция (№1); (г) IC-апелляция (№2); (д) Доказательства, подтверждающие ООС вмешательство и ООС воздействие на решение судьи первой и второй инстанции; (е) Иск и обжалуемые решения Верховного Суда; (ж) Доказательства, подтверждающие умышленную отсрочку рассмотрения апелляций.