Недавнее содержимое от Yarchik.

ахаха. А отыгровка с дверью по рофлу была кинута, по-твоему? Ты на улице, а шмонают у двери. Странно получается, нет?

Сбив первой стадии, выход из дома в состоянии амёбы и забег на четыре дома вперёд, OOC-инфа, вызов копам от трупа, не давание себя ограбить тоже часть ролевого процесса? Везёт же мне на вас попадать.

Удали, не позорься.

А что здесь слэнг, щеколда?

Я удалил свой аккаунт, потому что мой перс попал в САДоК, и я не хотел там играть -_-. Заявка на удаление была оставлена задолго до его жалобы. В САДоКе вот такое в чате творится (меня не особо порадовало, что мне придётся здесь 5 часов играть): Избежать наказания, серьёзно? Это было бы...

1. Ваш никнейм: Sean Ray Thompson 2. Никнейм администратора: 1400 3. Суть жалобы: В жалобе на меня сказали, что дадут наказание на 7 дней. По итогу: блокировка до 38-го. 4. Доказательства наказания/нарушения:

Готово.

1. Ваш никнейм: Leon_Hernandez 2. Никнейм администратора: incluasive 3. Суть жалобы: Второй раз не одобряют квенту по причине «Вредитель», хотя это вовсе не так. У меня два аккаунта в бане, с первым баном я больше согласен, чем не согласен (я сильно оторвался от полицейских в погоне, но...

В оправдание хочу сказать, что персонажи не разбираются в иерархии подобных шаек, да и не надо оно особо, ведь желание что-то сделать по нашу душу никак не угаснет, если забрать свои слова обратно.

Достаточно лишить возможности писать здесь без повода.

Мнение людей с большим количеством предупреждений на форумнике автоматически не учитывается.

Хочу дополнить, что человек кинул отыгровки с оружием только после нашего устранения. Причиной для убийства стали "сТвОлЫ в ТаЧке" (на скринах видно). Автомобиль был зацеплен эвакуатором, однако это не помешало ему сесть в салон и уехать. Если обратиться к поисковику форума, в жалобах часто...

Моему персонажу тридцать шесть лет. Даже тут промазал. Если нигде нет смысла, нахуя ты здесь играешь. Подайся в монашки и обретай душевный покой.

Я как участник ситуации с полной уверенностью могу сказать, что убивать человека за вопросы, не носящие никаких в себе угроз, нерационально. Первое, под что попадает данный индивидум - это 2.3 (вполне оправданно). Также он не отыграл стрельбу и не вызвал копов, хотя ничего не мешало ему это...